下面是摘抄网小编为大家整理的曹操作文800字作文约10篇，仅供参考，大家一起来看看吧。
《三国演义》一气呵成，我不禁感叹“天下大势，分久必合，合久必分。”要问本书令我印象最深的人物是谁，那无疑，就是曹操曹孟德了呀！
曹操刚出场作者就写到：曹操小时候爱打猪，好歌舞。叔父见他不务正业，便找曹操的父亲曹嵩告状，因此曹嵩指责了曹操。后来，曹操一见到叔父，就装作中风的样子，叔父很着急，便告诉了曹嵩。曹嵩跑来一看，曹操一点生病的样子也没有，便问怎么回事。曹操不慌不忙的说“孩儿从未有过此病，恐怕是叔父不喜欢我而编的谎言吧！”从此，叔父再说曹操的不是，曹嵩就听不进去了。
这个故事体现曹操的奸诈，也给曹操塑造了不好地形象。
后来，他行刺董卓失败后，逃到吕伯奢一家。曹操听到磨刀声，以为有人要杀他。便和陈宫冲进厨房，一连杀了八个人，后来才发现误杀好人了。二人忙出庄上马，行不到二里，吕伯奢就骑驴追来，挽留二人留下。曹坚辞而去。行不到几步，曹操忽然拔剑回复，陈宫看时，伯奢已被斩于马下。这时，曹操说出了那句耐人寻味的话：“宁教我负天下人，不教天下人负我。”
这件事，又体现了曹操多疑的性格。奸诈又多疑，这不就是典型的乱世之奸雄吗？可接着读下去，我又发现曹操的另一面。
官渡之战时，曹军快要断粮了。这时，有个叫徐攸的谋士来投靠曹操。这时，曹操正准备解衣休息，知道徐攸来了，大喜过望，来不及穿鞋子，就光这脚就出来迎接了。可见，曹操十分爱才。
还有，我们都知道，曹操有段时间处于困境，许多手下都背叛了他。曹操自信地说：“让他们走吧！反正我的人不会走完的。比如魏种，他就不会背叛我。”可谁知道，魏种也背叛曹操，跑掉了。曹操气坏了，说“好你个魏种，你也背叛我，如果让我抓到，绝绕不了你！”
后来，魏种被俘虏了，我不禁为魏种捏把汗。可曹操想了想，还是把他放了。由此不难看出曹操的宽宏大量。
而看完《三国演义》再仔细想想，曹操非奸雄乃真英雄也。他胸怀大志，智勇双全。他爱才如命又胸怀宽广。他虽然奸诈但他有计谋。他多疑也是为了在乱世中生存啊！
范文澜说：“曹操是拨乱世的英雄。”我很赞同这句话，曹操就是这样的人！
从曹操到谭嗣同，从一个自称英雄的统领者到被一贬再贬、愈挫愈勇的革新者，再到一个一生主张抗金却一直任职文臣的小官，最后是一个十多岁的少年郎。他们生活的时代不同，所处社会地位不一样。但是有一点他们是一样的，都怀有雄心壮志。
曹操的《观沧海》中所言的沧海“日月之行，若出其中，星汉灿烂，若出其里”的样子难道不正是他那宽广的心胸，想心怀天下的写照吗？
刘禹锡在《秋词》中说“晴空一鹤排云上，便引诗情到碧霄”，写尽他那颗熊熊燃烧的想要推开阻碍、完成变法的心。
总之，这些人当中，不论是谁，不论地位高低，都心系国家，为国为民，渴望勇往直前、建功立业。他们都有一颗“雄心壮志”，无论是十几岁的少年还是生命垂危的日老人，这颗心永不会变。
但他们也有不同，豪情壮志细分开来也是有好多种的。比如曹操和陆游。
曹操有忧，但更多的是开阔的胸襟和远大的抱负。他是个有政治野心的人，他想要的是一统天下。
那陆游呢？他是心系国家，忧国忧民的。他的诗与其说是豪壮，不如说是悲壮。他在孤村僵卧，想的不是自己的处境如何凄凉，人生如何落魄，而是“尚思为国戍轮台”，他的梦里都是“铁马冰河”。国家没统一，感觉他就算死，也会觉得有点儿“死不瞑目”。就像他写给儿子的诗《示儿》所言，“王师北定中原日，家祭勿忘告乃翁”，至死牵挂着收复失地、平定中原。这与曹操的统治天下就不一样，陆游是“位卑未敢忘忧国”。
至于我对此的理解，我觉得“豪情壮志”不仅是心中所想，还要按心中的“豪情壮志”去努力。曹操一生几乎都在努力他的豪情壮志。刘禹锡无论怎么被贬，都支持变法，也是只为心中的豪情壮志，希望国家更好。陆游呢？确实是想打仗想疯了，可他对祖国统一的念念不忘、至死牵挂实在难得！
不过，并非怀有豪情壮志并努力后，就会有好结果。从曹操到谭嗣同，留下了不少遗憾。曹操一统天下了吗？没有，他一生都处在国家的四分五裂之中。刘禹锡变法成功了吗？没有，他从未真正得到施展抱负的机会。
但是，我认为，胸怀豪情壮志并不是为了最后的美好结局，而是给自己一个交代。我有过豪情壮志，我有努力过，即便最后结果并不完美，也会觉得没什么遗憾了！
设使天下无有孤，不知当几人称王，几人称帝？
——曹操
时间像个长了腿的怪物，它跑得飞快，几千年一晃而过。
在漫长的中国历史上，曾经诞生过无数璀璨的风云人物，但其中令我印象最深刻的莫过于曹操了。
曹操，三国时期绝对风云人物，用一碗面控制皇帝，挟天子以令诸侯，曾一度统治整个北方地区，建立了曹魏政权，是当时权势与地位的代名词。
直至今日，学术界对曹操的评价依旧褒贬不一。可我认为，曹操并不是用纯正的是非标准就能判定的。正如太极阴阳之八卦，黑白互融，有黑有白，才是这世真正的道理。
“设使天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王？”这是对曹操的概括，或许许多人会认为他是个接近于暴君式的人物，但你若认真研究过三国时期的历史便会发现，其实三足鼎立是那个时候最好的结果。若不是曹操以一人之力压各路诸侯，那时的天下恐怕才是真正的生灵涂炭，不得安宁。
谢灵运曾有过这样的评价：“天下才有一石，曹子建独占八斗，而我得一斗，天下共分一斗”，其实我认为，曹子建并未有八斗之有，其父曹孟德与其可称势均力敌，一半一半吧！毕竟，不是所有权势之人都能拥有如此才气，写出“老骥伏伤，志在千里”这样的豪气之句的。
不知为何，觉得古时的人们都是十分厉害的，总能在精通某一样事务的时候同时精通另一种事务。曹操明明具有将帅之材，可是同时，他又精通政治、文学，放到现代，妥妥一个宝藏大丈夫好吗？
但同时，我们同时也要从他的失败中，获取一定教训。
他曾占据当时中原最有力的位置，可最后却被迫与刘、孙共分天下，说到底，不过是因为他的骄傲自满。当一个人在一帆风顺的情况下走久了，就会很难接受来自他人的质疑，将相尚且如此，何况我们这些普通人呢？
因此，无论何时，对他人都要拥有谦卑之心。不忘初心，方为君子。
历史向来是由胜利者书写的，因此，对失败的那一方自然会有一定程度上的抵毁。因此，看待事物应从全面的角度，看待历史人物也应如此。正所谓，正史不可全读，野史不可不读。
我不知天生君王应当是何种模样，但我觉得，曹操就是这样的人物。我愿梦回三国，见一见那诸侯割据的时代，看一看这个乱世枭雄。
老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。——题记
一代枭雄，扫平群雄，屡战屡败，扭转逆境，读《三国演义》总觉得曹操是个计谋自出，百战百胜的军事天才，但细数著名战役，纵观曹操的一生，才会发现其中全军覆没，死里逃生的经历比比背是。这其中的任何一次都能将大多数人打入深渊，但曹操每每都能卷土重来，用乐观的笑容面对一切逆境，带领手下披判斩棘，奠定霸业。
西凉劲旅——乐对马超
曹操始终保持乐观的态度，相信自己能笑到最后，所以不会让暂时的胜负干扰自己的长远谋划，不会因为一场败仗怀疑自己。
曹操对阵西凉雏虎马超时，打了多少场败仗？正所谓“割须弃袍于潼关，夺船避箭于渭水”，在这之前，连长安都丢了，被勇悍的西凉兵打得怀疑人生了。
然而，在这么劣势的情况下，每次听到马超添了援军，曹操都开心，诸将都摸不着头脑，莫不是败仗吃得太多，给打傻了？其实曹操正在下一盘很大的棋，没人能看懂，眼前这些败仗都不算什么，等马超各路人马到齐，一个离间计，一劳永逸。
等仗打完了，除了贾诩其余人都一头雾水。
官渡之战——艰难取胜
在活捉关云长后，颜良文丑死于关羽马下，此时曹操的兵力不足袁绍的五分之一。军中的存粮也只够吃一个月，他不打起持久战，士气十分低迷，几乎所有人都建议他退兵，可饥肠辘辘的曹操却说”只是暂时的，坚持下去，一是有办法战胜袁绍。“在轻取故市粮仓后，许攸来投，告诉他袁绍的大粮仓在乌巢，随后曹操放火烧了乌巢，曹军以少胜多，为统一北方卖定了基础。
赤壁之战——惨败重整
黄盖得到曹操信任后，黄盖便驾驶艨艟编队冲锋，曹操战船失火，连带陆军营垒也被火势波及，整个长江北岸陷入一片火海。赤壁之战后，曹操再也无法集结起二十万军队，让中国统一延缓了半个世纪。战后，谋士与武将都近乎绝望，但年过半百的曹操并没有心灰意冷，反面谈笑自若，一边抵御孙权的进攻，一边招兵买马，重整军队，短短一年就恢复了元气。
曹操一生经历大小六十余战，十次死里逃生，三次遭遇兵变。但无论面对什么样的逆境，始终保持乐观心态，用豁达感染下属，带他们横扫群雄，奠定霸业。
波涛万丈，无处去，千古英雄于此。——后记
李白曾写过：“举杯邀明月，对影成三人。”杜甫曾写过：“艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯。”苏轼曾写过：“明月几时有？把酒问青天。”……酒最能寄托文人雅士的喜怒哀愁。从古至今，喜酒的名人数不胜数，但唯独这句“对酒当歌，人生几何！”短短几字却让我读出几分豪气几分忧闷，让我不禁好奇，曹操这样一位乱世英雄，是什么，能让睥睨天下的他如此怅惘呢？
细细品读过他的诗句，我似乎明白了一些——显然，在此时，他对自己的功业尚不满足，他有太多的理想抱负尚未实现，他深感时光流逝如斯，几乎坐拥天下的他也无力留住时光匆匆的脚步，叹息之余，他不禁吟诵出一句“何以解忧？唯有杜康。”对于时不待我的唏嘘，我想，不只曹操，应该也是许许多多的人们都为之慨叹的。至少对于我，一个普通的学生，也曾对此有过多次思考。我多么想让时间走得慢一些，让美好事物留得更久一点，让我能做到的事情更多一些……我不知道，曹操是否也和我一般，苦脑于生活中的零星碎屑呢？
“青青子矜，悠悠我心。”这句诗原是用于表达对远方爱人的思念，但曹操却把这动人的情话说给了他朝思暮想的贤才。没有了“纵我不往，子宁不嗣音？”的责怪，反而是“但为君故，沉吟至今”，从如此强悍的人口中说出，竟流露出些许卑微。让我深恨生不逢时，无法助他一臂之力。
虽时过一千多年，《短歌行》如今读来仍能震憾人心，它巧妙运用了各种写作手法，足以看出诗人在文学方面的高超技艺。我想，假如我是一个游离于战乱的贤才，倘若有幸看到这首诗，我大约也会为这华丽的句子所惊叹，为之动容，仿佛不假思索间就会决定为这样一个领导者死心塌地，心甘情愿效犬马之劳。
“周公吐哺，天下归心。”曹操心中有个天下，虽他最终也未能称帝，但他亦是名垂青史。有太多人说他是奸臣，但谁也不能否认他所创下的功业是千百年罕见的。曹操，他绝对有能力做到，若生于乱世则自立为王，若生于盛世则百世流芳。我多么希望能为他改写历史，那天下，将为其所用！
“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”如果说三国是一段不得不读，扑朔迷离的历史，那么曹操便是一位不得不提，褒贬不一的人物。
“宁教我负天下人，休教天下人负我”因为多疑，曹操误杀了吕伯奢一家九口；因为多疑，赤壁大战前，周瑜使用反间计，令曹操疑心大起，立斩蔡、张二将，导致赤壁之战大败；因为多疑，曹操率大军与刘备军队隔汉水对峙，因刘备一方将士夜夜击鼓鸣炮，竟使其怀疑诸葛亮可能有诡计，马上将部队后撤三十里；因为多疑，以为华佗为自己治病是替关羽报仇，一代名医死得不明不白。
曹操生在一个群雄并起的乱世，战争中的多疑不妨把它看作谨慎，也更是一种无奈。面对像刘、关、张三兄弟的生死同心，曹操从内心而言也是十分羡慕的。作为一代枭雄，面对战火纷飞，群雄并起，如果没有曹操的多疑，何以步步为营，成就霸业？
曹操残忍，却并不暴虐；他冷酷却并非无情。曹操帐下著名谋士郭嘉英年早逝，曹操悲痛万分；陈宫死后，曹操赡养其老母。曹操的残忍和冷酷并非本性，若他不残忍，别人就要对他残忍；他不冷酷就战胜不了一个又一个危险的敌人，他面对的是你死我活的战争。
在读罗贯中编写的《三国演义》时，我们能够明显感觉到其尊刘贬曹的思想倾向，但是如果没有曹操的奸诈，就不会打下魏国辽阔的疆域，没有魏国辽阔的疆域，司马氏最后怎么统一天下，司马氏如果不统一天下，那全中国的黎民百姓就要永不安宁了。
如今有很多人还是更倾向刘备，因为刘备以仁徳治理天下，投民心所归，当然是百姓中的明君。反观曹操尔虞我诈，明说暗夺，自然会大失民心。可是从事实来看，曹操是个实干家，他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，曹操统一中国北方，创立魏国。还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定。
曹操的性格融奸诈温情为一体，同时又生性多疑，造就了他最复杂的性格。他是一位枭雄，可这位枭雄却一生狡诈，故而称为“奸雄”。
人非圣贤，孰能无过？曹操固然有错，但他却有着自己的性格，有他的雄心壮志，有他的诗歌和谋略。在曹操的身上还有许多需要我们去探索和研究的东西。
英雄，曹操也。
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。儿女情长被乱世左右，谁来煮酒。——题记
你是一个被历史错判的英雄，因常年战乱，百姓渴望社会安定，将你扣上了“乱世奸雄”的罪名。你身为官官之孙，却反对宣官专权；名为董卓马骑校尉，却一心赵救献帝。你有着一颗想让天下太平的雄心。
相府一口七星刀
国贼董卓祸乱朝纲，百官俱恨，民不聊生。从王允王司徒大人手中接过宝刀的那一刻，就注定了你此行的艰巨。
相府，董卓在你面前酣然大睡，室内更无一人，唯有你在此侍奉，你认为时机已到，便擎出七星宝刀，欲劈下这斯头颅。汗涔涔攥着宝刀的手刚要落下，刀风骤起，董卓猛然睁眼，大声呵斥：“孟德何为？”你并不惊慌，但心中有着无限的婉惜与愤怒。持刀而跪，说道：“臣有宝刀一口，献与恩相。”这次失手，成为了终生的遗憾。你纵马逃过吕布的追赶，胸中已然有了三分天下。
亭内一壶青梅酒
你饮下一斟酒，酒至半酣，豪情沸腾。你说淮南袁术，家中枯骨；河北袁绍，色厉胆薄；荆州刘表，虚名无实；江东孙策，借父之名；益州刘璋，守户之犬。何为英雄？使君与操二人留！别人所谓的“狂言”背后，谁晓你横扫天下的雄心壮志！
赤壁一把辛酸泪
你独坐帅船，凭栏远眺，大好山河，秀丽美景。你胸有成竹，这必将是你的江山！回忆当年，金戈既出，谁人不降？酒入腹中，酿成了一首《短歌行》。时隔千年，仍能感受出你当时的霸气与豪迈。天有不测风云，你一时竟没能识破黄盖的苦肉计，孙刘联军识破了你北方将士不习惯坐船，将战船连为一体的弱点，运用火攻，烧光了你的水陆八十万大军。顷刻间，火烈风猛，浓烟四起，遮天蔽日。小人奸计，使你败走华容道。你的一生酬畅淋滴，轰轰烈烈，你的骨子里刻着残忍决绝，血气方刚。
可是，世间已无曹孟德。
我可能会忘记刘备那懦弱的“仁义”，诸葛亮狭险的“智慧”，关羽直扬的“忠义”。但不曾忘记那横刀立马的身影，方刚的气血，没有人能效仿你的一生！青山依旧在，几度夕阳红。
京剧舞台上，白脸曹操冠带辉煌，高唱：“世人害我奸，我笑世人偏。为人少机变，富贵怎双全？”
世人口中的“奸雄”，京剧当中的白脸，《三国演义》里的无数典故，把曹操堆砌成奸诈的化身。然而，即便是“亲刘贬曹”的罗贯中，也不得不为曹的才情与智勇所折服，也不得不承认他是“治世之能臣，乱世之奸雄”。
曹出身官宦，十六岁举孝廉任城门典校卫。设十二色杖，不分贵贱一旦违犯出入城规，皆与杖责。这体现他的“忠信”。黄巾作乱，曹操任骠骑都尉奋力破敌也是“忠勇”表现。
董卓当权，败坏纲纪。操夜带七星宝刀只身前往行刺，其勇不下荆轲，行刺失败，董卓怀疑他时他又随机应变说是来献宝刀，骗过董卓后星夜飞离京城。这一些不都说明他有勇有谋吗？
我相信倘若曹操生在治世必定是个不可多得的能臣。然而当时的乱世注定他必须背负起“汉贼”的骂名来收拾分崩离析的汉家天下。汉朝的气数已尽，朋党、外戚、宦官争权夺势使它走向衰败。这时必须有一个强有力的人出来撑住局面。孙权不行，他坐领江东六郡八十一州，历得四世已属侥幸；刘备也不行，靠得前朝“皇叔”之名，以“仁义”面具收罗诸葛、关张赵云，占据荆州蜀中富饶之地，却终是“生儿不像贤”，刘禅宠信宦官，难脱前朝桎梏。事实证明只有曹操建立的魏国具有统一天下的能力。“汉贼”“乱臣”的骂名只是用来套住对前朝愚忠的愚民的缰索。识得时务的人，谁说曹操不是英雄？
破黄巾，灭袁绍，平袁术，诛吕布，败张鲁，收刘表。挟天子以令诸侯”，这一切无不表现出曹杰出的军事才能和高超的政治手腕。“酾酒临江，横槊赋诗”，高唱“山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心”，更是表现出他广阔的胸襟和浪漫的情怀。
纵观整部《三国演义》，哪个人及得上曹操这样军事、政治、勇气、谋略、才气集于一身呢？诸葛比不上，他没有狠辣的手段，所以会有宦官黄皓坏计；没有豪迈的诗情，所以要借吟前人《梁甫吟》抒志；没有严格的惩罚制度，让李严延误的军粮阻断了伐魏的征途。
曹操是一个强人，有巧取豪夺的能力，横冲直闯的勇气，抑强扶弱的智慧。他的产生既是个人际遇，也是历史的必然选择。
曹公，生而不能与之交游，真人生一大憾也！
望着台上细腻、传神的京剧，忽然想起，好久没看了吧。再一次看“三国戏”，再一次看戏台上你那白色的脸谱，我不禁再次叹息了。
三国的曹孟德啊，你明明是一代的英雄啊，又为何会落得个奸臣的骂名呢？
也许没有人理解，或者说很少人懂你。曹孟德，此刻无言，我却只想握住你的手，与你一同举酒畅饮，挥散一切忧愁。
“山不厌高，水不厌深。周公吐哺，天下归心”，这是你发自内心深处压抑已久的呐喊吧。你的出身，在那个时代人们的眼中，可以说是卑贱的——一个宦官的养子，但又怎样？哪能阻挡你那颗追求理想的心啊！你胸怀大志，顶天立地，足智多谋；你灭黄巾，讨董卓，败袁绍，定北方，创魏国；你爱子民，兴修水利，减免赋税，鼓励生产，百姓也因此安居乐业。你从不把自己看得有多重要，即使你的马不小心踩了农民的田地，你也未因自己的身份而徇私免罪，甚至割发代首。你是如此英明，可观天下，又有多少人看得到？此刻，我只想握住你的手。
赤壁之时，只恨那可恶的东风，让那周瑜展露了些许才华，打了胜仗。承载着“天下归心”的帆船终究渐行渐远，败走华容道，你三次仰天大笑，谁能看透你的心？人们就只看到你的狼狈，只会嘲笑你的自不量力，问苍天，谁又能真正读懂你的心？
生存在这个“胜者为王，败者为寇”的社会里，你似乎没有选择。还记得你曾说过，“宁教我负天下人，休教天下人负我”。如果当君子的代价就是被凌辱，被践踏，被消灭，甚至被杀的话，你宁愿当一个能够实现自己抱负的奸雄。于是，你挟天子以令诸侯，攻屠邺城，……曾经的辉煌业绩，在这一瞬间，都被天下人全盘否定，从此，在人们眼中，你只是一个奸臣。可谁又能懂你背后的辛酸？又有谁能体会你对百姓对社稷深沉的爱？更有谁看到，你隐藏在坚强外表下的黯然神伤？此刻，让我，就让我来握住你的手吧！
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”，品读《三国演义》，沉浸在英雄的世界里，雄姿英发的周瑜，深谋远虑的诸葛亮，仁厚爱民的刘备，……放眼望去，只有你，就是你，曹操，才是我心中的英雄！
在一般人的印象中，曹操是一个奸雄，他挟天子以令诸侯；在京剧里，他也是白脸的曹操，而京剧脸谱白脸，代表的是阴险奸诈。那历史上的曹操到底是一个什么样的人呢？通过学习，我也有一些自己的认识。
曹操有军事才干，有政治抱负，他是一个杰出的政治家、军事家。东汉末年，天下大乱，国家事实上处于群雄割据状态。曹操一心想恢复汉室，实现国家的统一。面对强悍的董卓的西凉军，只有曹操一路兵马向西追击，孤军深入，其它十七路诸侯都各怀鬼胎，按兵不动。曹操所处的中原地区，各路势力环伺四周，在消灭了周边的一些小的势力后，曹操分析，要想实现国家的统一，首先得统一北方，以解后顾之忧，这样，河北的袁绍成了绕不过去的坎。而袁绍若想进军中原，实现自己的目的，就必须除掉曹操这个拦路虎，于是，双方的战争不可避免，这就发生了著名的官渡之战。官渡之战一开始，袁绍兵强马壮，拥有十万之众，而曹操只有区区两万人。就是在这样的劣势下，曹操充分发挥自己的军事才能，倾听谋士意见，果断决策。先是声东击西，解了白马之围，杀死河北名将颜良；后又奇袭乌巢，烧了袁绍粮草，杀死河北名将文丑。俗话说：“兵马未动粮草先行”，粮草被烧，袁军不战自乱。官渡一战，曹操基本统一了中国北方，也创造了中国历史上以弱胜强的经典战例。
曹操也是文学家、书法家，他开启并繁荣了建安文学，给我们留下了《观沧海》、《龟虽寿》等诗歌二十余首，其中最著名的当属《观沧海》了，连中国诗词大会的片头宣传片里都在朗诵这首诗，可见其在中国文学史上的地位。《观沧海》描绘了祖国河山的雄伟壮丽，诗中的“日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里。”勾勒出了大海吞吐日月、包蕴万千的壮丽景象，既刻画了高山大海的壮阔，更表达了诗人胸怀天下的进取精神。
我认为评价一个历史人物应当客观、全面，曹操虽然有阴险奸诈的一面，但瑕不掩瑜，总的来说他是一个英雄，或者说，他是一个有几分奸诈的英雄。毛泽东主席对曹操的评价就很高，说他是天下大乱时期出现的“非常之人”，他结束了汉末豪强混战的局面，为国家统一铺平了道路。