以下是小编为大家整理的教师网络研修总结与感悟大约有8篇左右，希望对你有所帮助！
万老师从尖子生“规范表述”训练案例着手讲解规范表述的答题原则：具体化、依角度、逻辑递进、来路去路、方法+指标、生物学意义。结合“一核四层四翼”高考评价体系结构图提出对尖子生的目标是满分，从自信踏实、高阶思维、规范表述三点去实现。又从核心素养谈自己的思考，指出学生发展核心素养体系是跨学科的，即解决培养什么人的问题，倡导人才培养模式是自主、合作探究的学习方式。最后落地到3+3高效课堂中三种课型特征的研究：4段式新授课、323复习课、6环节讲评课，其中323复习课还细分为3231模式的单元复习、3232模式的专题复习和3233模式的综合训练。而323高考复习教学模式群可分别高考备考三阶段、两个微模式（自主学习和合作探究）、复习课、检验课、讲评课。然后通过结合一二轮的教学，给我们做了详细的指导和介绍，提出复习课的流程模式是整合资源构建知识体系→及时反馈，实现举一反三→师生互动，挖掘思维深度，从而达成复习课的目标。同时对之前用过的做法也提出了改进方案。本次培训介绍的方法可操作性和模拟性强，值得正进行二轮复习的我学习和借鉴！
万老师以鲜活的案例和丰富的知识内涵及精湛的理论阐述，给了我强烈的感染和深深的理论引领。
万老师通过分析新课程实施中变革学习方式的误区，提出要走出误区需要辩证地看待接受性与发现性学习方式，坚持变革与继承的辩证统一，把接受性学习与发现性学习有机结合起来。新课改有针对性地提出的“自主、合作、探究”三种学习方式是针对我国现行教学的弊端。万老师通过展示自己的合作学习方式的教学案例，让我们清楚如何把合作学习方式具体落地操作。万老师通过学生调查问卷得出，学生更喜欢合作学习以及探究性学习所带来的主动学习机会。这也说明了“自主、合作、探究”三种学习方式事在必行。
整个讲座给我触动最大的是，“六环节”合作探究型讲评课模式。万老师通过展示自己的讲评课案例，形象得体现出探究课不受课型的限制，把握精髓，灵活运用，但在原则上一定要把握“教师为主导，学生为主体，思维训练为主线，讲练结合”，合作探究式教学模式培养了学生的合作品质、主动参与探究过程、批判性思维的能力、分析和解决问题的能力、交流与合作的能力、创新精神和实践能力等方面。
广州执信中学XX老师用鲜活的案例和扎实的理论研究绘声绘色地带来了一节《构建3+3+3高效课堂提升高考备考能力》的讲座。万老师用学习理论、分析误区、走出误区和问卷调查等多方面说明“自主、合作、探究”的学习模式是势在必行。万老师结合学情和学习模式构建了高考三个复习阶段的高效课堂，通过运用自主学习和合作探究两种微模式，改变学习方式；注重学生知识体系构建与科学笔记本的利用，促进思维发展；深度研究复习课的课型特征，精讲精练优化课堂教学。这节讲座引发我的思考，在教学中，理论研究是基础，在基础之上完善个人教学；在教学中，要学会倾听学生的声音，通过学生喜欢的模式，从而使学生喜欢上课堂；在教学中，精讲精练，减轻学生的负担，构建高效课堂。
万老师运用多方面的例证说明了“自主、合作、探究“”学习方式的重要性和有效性，还通过展示自己的合作探究学习方式的教学案例，让我们清楚如何把合作探究学习方式具体落地操作。通过认真学习，我总结到以下三点：1、自主学习是合作学习和探究学习的基础。合作学习的有效开展必须依赖自主学习的达成，合作学习是实现探究学习的有效途径；探究学习的有效开展必须依赖自主学习的达成，探究学习可以自主进行，也可以合作进行。2、研究复习课的课型特征运用有效教学策略。复习课运用自主学习和合作探究两种微模式，改革学习方式，并结合知识体系构建、科学笔记本等，促进思维发展，优化课堂教学。3、探究式学习对课型没有限制。例如在讲评课中把握好“教师为主导，学生为主体，思维训练为主线，讲练结合”的原则，也能创设自主合作探究的学习方式，打造思维型课堂。
听取了广州市执信中学XX老师的讲座，她的课堂探究的经验给我留下很深的印象，对自我触动也十分大。学习后我结合自我的教学实际和学校的实际情景来谈谈自我的一些感想：1、首先经过这次培训让我认识到学生自主学习的重要性。数据统计表明学生更愿意加入探究性学习方式，明白了它的存在是必要的。作为一名生物教师，我认识到了自己课堂的不足。2。其次在这次活动中，万老师的教学方式值得我学习和借鉴。从学生的身边小事着手开展课题研究。每个课堂探究活动的教师都设计活动进行展示。让每位学生真正参与到课堂探究中来，提高了指导教师的指导水平和开展活动的进取性。3。最终课堂探究模式的开展不仅仅拓展了学生的知识面，锻炼了学生的本事，重要的是培养了学生的探究兴趣和创新精神。以往有些老师担心开展活动会影响教学质量，不敢放手给时间给学生，对一般课自主探究的开设不太重视，但实践使他们看到，把时间给学生不仅能够增加学生对探究性学习的兴趣，也能够培养他们的科学思维。
感激这次研修活动，让我理解了探究课堂存在的必要性与意义，让我对自我的工作有了更新、更深刻的认识。
4月22日，倾听了广州执信中学XX老师《构建3+3+3高效课堂，提升高考备考能力》的讲座，收获颇多，留给我更多的思考是无论是新授课还是复习课，如何让学生成为课堂学习的主体，构建小组合作探究学习模式。
高考的依托是教材，所谓“不变应万变”，建立的基础是学生对知识点的理解与运用，而不是停留在零散的碎片化的状态，高三的学生每次测试后都会吐槽读不懂题，但讲评后的实质问题是学习过程中，没有实现知识的迁移。因此，在二轮专题复习中，如何将高频高点与社会热点融入问题情境，比如健康专题中尝试用实际问题，创设真实情境，由糖尿病的病因入手，引出主角“胰岛素”，从化学本质、来源与去向、结构与功能等，设置问题链，由学生以小组的形式合作探究，引导学生从宏观到微观对糖尿病进行分析，培养学生分析解决问题的能力，同时重构知识，深化理解。借助情境，可以锻炼学生信息整理能力和数据、信息转化能力；而问题链的设置，可以将复杂问题简单化，从单一知识点出发帮助学生构建完整的知识体系。
XX老师从三种学习方式的融合、三种量化因素的协调和三种课型特征的研究三个方面进行讲述。XX老师梳理了生物学核心素养的由来，高中生物学课程标准的发展，及与学习方式变革的呼应。综述了学习方式的类型，并对“自主合作探究”学习方式进行了理论层面的思考。对广州市期间不同层次的500名学生进行学习方式的问卷调查。用两个案例说明科学探究是科学思维培养的实证过程，是新课改的重点。在讲述三种课型特征的研究方面，XX老师结合自己的教学实践重点讲述了“六环节”合作探究型讲评课模式。
XX老师的讲座，给我带了两点收获：一、从XX对学生的调查分析数据也可以看出，学生更偏向于教师指导下的自主合作探究模式，XX老师实践分享，给我结合自己学校的实际情况，探索合适的课堂模式以鼓励和改进方向的指导。二、XX老师讲到探究式学习对课型没有限制。试卷的讲评，要做好充分的准备工作，对试题的情况及学生成绩进行分析。原则上一定要把握“教师为主导，学生为主体，思维训练为主线，讲练结合”。要引导学生反思与总结，这不仅有效的纠错、防错，而且对升华其结题能力具有事半功倍之效。虽然我面对的实际情况难以达到，但万老师提出的“六环节”模式仍可借鉴，我应该要有勇于尝试新理念，在实践中才能发现问题，解决问题的行动。
万老师从高考评价体系和核心素养培养提出了培养学生：“自主、合作、探究”能力的重要性，指导教师如何走出课堂模式的误区——一言堂教学模式和完全式自主合作探究，应该结合学情和知识点，引导学生进行接受性学习和发现性学习，结合精讲和探究活动开展课堂。她从对学生的调查分析数据也可以看出，学生更偏向于教师应导下的自主合作探究模式，新课堂模式的探索势在必行。
在复习阶段，万老师的合作探究式讲评课模式，刚好是目前高三阶段本人在摸索中的课堂模式，在这高三第二学期为了更精准的培优辅差，在班级上设立8个讲评小组，每两周进行一次组长讲评活动，每次的讲评课后结合讲评课出现的问题改进讲评模式，万老师提出的“六环节”模式，给了我很大的鼓励和改进的方向指导，让我更加的坚定在教育路上，需要有勇于尝试新理念，在实践中才能发现问题，享受解决问题过程中成长的喜悦。
以上是摘抄网小编精心帮大家整理的教师网络研修总结与感悟精选8篇，供您参考阅读，希望可以帮助到有需要的朋友。