《围城》是钱钟书先生一生中唯一的一部长篇小说。
尚未翻开书页仅仅是一览上述简介，便开始暗暗期待《围城》的内容，即便在此之前已略有耳闻。
开始读《围城》后，我对钱老先生越是好奇，于是找了一个关于他的介绍节目来看。节目中提到钱老先生一次访美用多国语言演讲，开口语惊四座。哈弗大学英美文学与比较文学教授哈里·莱文，他著作等身为人高傲也是出了名的，但他与钱老先生见面后却沉默良久，他人问他沉默缘由他道出： “他的世界我未涉猎。”我想这是对钱老先生的高度赞扬了。
说到《围城》不得不谈谈它的作者——钱钟书先生。
“要认识作者，还是得认识他本人，最好从小时候起。”由作品去揣摩该作者是不全面的，甚至是存在着误区，不过在此我暂不谈及钱老先生的童年。
钱钟书是中国现代著名作家、文学研究家。他出身于书香门第，幼承家学，天资过人，青少年时就喜好古经典籍，故而练就了文史方面的“童子功”。他在文学上是一个全才，既是一位大学者，又是一位大作家。他学贯东西，在中国古典诗词，西方语言文化方面都有所建树。
“围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去，对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此。”
经常可以听说在城市里生长的人想离开繁华故地到乡村生活，而生活在乡村的人却一个劲地想在城市里扎根。不会轻易满足，充满欲望的人们。
“一千个读者眼中有一千个哈姆雷特。”每个人对一本书的理解可能截然不同，但从好书中得到的是一样的“正能量”。
通过《围城》你得到了什么？我这样问着自己。或许那些无形的东西不能用“得到”来形容，《围城》改变了你什么？《围城》影响了你什么？
很明显“方鸿渐就是作者的化身”，“作者的博士文凭是否也是虚。”是空穴来风。所以说由作品去揣摩该作者是不全面的，甚至是存在着误区，钱钟书先生在序中这样写着：“在这本书里，我想写现代中国某一部分社会、某一些人物。”刚开始阅读时还没能体会那部分人、那部分人，开篇的景物描写就已深深吸引了我。
若去找作品赏析方法的话，我想一定能看到这样一句话“《围城》里面的精言妙语是这部小说的最成功之处，也是最值得赏析的地方。”
留学归来的方鸿渐并非学有所成，甚至连最基本的文凭都是花钱买来的。当我们稍微去了解《围城》的时代背景，会发现他是三四十年代的知识分子形象的缩影。
他们有幸生活在战争的水深火热之外，在相对进步的外国接受教育，接受西方文化的熏陶，但他们却缺少最重要的东西——理想，进而无法与传统势力和思想斗争，甚至连自己的生活都无法自主。